DISPOSITIF
ACCOMPAGNEMENT EDUCATIF

Dernière mise à jour le 22/07/09

Nous souhaitons, avec les informations qui suivent,
faire la lumière sur ce nouveau dispositif qui,
concernant les établissements dits "difficiles" cette année,
doit s'étendre à l'ensemble du système scolaire
dans les années suivantes (écoles, collèges et lycée)

 

 

Circulaire du 13 juillet 2007 instituant le dispositif

La circulaire du 13 juillet est paru au BO n°28 du 19/07/07 : (39 ko)

 

Actualité sur le dispositif
Page spéciale Bretagne dans LE TELEGRAMME du 15/12/07


Aide aux devoirs : les collèges s'y mettent...
Le TELEGRAMME fait une page complète sur le dispositif :
(1,5 Mo)

Information sur le financement

Dans le document ci-joint, vous trouverez :
- toutes les infos sur le coût et le financement de ce dispositif au niveau national.
- les informations données par le directeur national de l'UNSS, par les CROS et CDOS et les enjeux sous-jacents
- une explication sur le positionnement juridique des AS

Téléchargez le document : (51 ko)
Actualité dans l'académie de Rennes

Le dispositif est officiellement mis en place dans les collèges classés "ambition réussite" et ceux situés en zone d'éducation prioritaire.
Ce dispositif est fonctionnel depuis la rentrée de Toussaint.

D'autres collèges, non concernés par la circulaire, mettent aussi en place cet accompagnement éducatif.

Il semble après les quelques semaines d'eesai que chaque situation est unique. Chaque établissement a confectionné son propre dispositif et les différences sont importantes (horaires, classes concernées, volontariat ou non, intervenants, rémunération, ...)

Nous nageons en pleine contractualisation de tout (depuis la pédagogie à la gestion des horaires, à la gestion des moyens et rémunération)

Nous appelons les collègues à informer l'ensemble de la profession à propos de "cette usine à gaz" !!
Quels intervenants ?
Quels contenus ?
Quelles rémunérations ?
Quelles installations ?
Forfait AS ou pas ?
...
Notre échange servira à tous pour mieux connaître ce qui se fait, comparer, tirer le meilleur et/ou le pire pour une généralisation "vigilante" du dispositif à la rentrée prochaine.

Pour proposer une info, un document à partager :

- cliquez sur le lien ci-dessous
- mettre en pièce jointe, dans le mail, le document à partager

Avant sa mise en ligne, une réponse du webmaster vous sera envoyée.

 



Texte adopté par le Conseil Délibératif National du SNEP

Texte adopté par le CDN du 7 décembre 2007

CDN – 6-7/12/2007
Texte « accompagnement éducatif » -

Un mois après le début « officiel » de la mise en œuvre de l’accompagnement éducatif, alors que le ministère refuse l’idée d’augmenter les horaires d’EPS de tous les élèves, le CDN considère que les analyses faites au CDNE de septembre 2007 restent pertinentes.

Notre posture syndicale, face à ce dispositif, s’inscrit dans la suite d’un combat que le SNEP a constamment mené, et encore fortement l’an dernier, en faveur du sport scolaire. Le retour à la situation « ante » sur le forfait doit aussi se concrétiser dans la défense et la promotion des AS et de l’UNSS.

Aujourd’hui, plusieurs constats s’imposent :

· Il y a une grande diversité dans les mises en œuvre, sur la forme comme pour les contenus et les exigences en termes d’apprentissages. Le cadrage proposé laisse chaque collège concerné « inventer son accompagnement éducatif ».
· Il est particulièrement choquant que les HS et les subventions « coulent à flot » pour un dispositif sans réel contenu et contrôle, alors que nos AS, les districts et les services UNSS rencontrent de grandes difficultés financières, alors que les coordonnateurs de district voient leur charge de travail et leurs responsabilités augmenter sans reconnaissance en termes de rémunération,.
· L’ouverture à des partenariats avec des clubs sportifs ou associations non scolaires, renforcée par l’importance des financements du MEN et du MSJS, risquent d’aboutir à une concurrence directe, voire une substitution par rapport à l’EPS et au sport scolaire, qui sont les deux missions fondamentales des enseignants d’EPS, dans le même temps où 2 départs à la retraite sur 3 ne sont pas remplacés par les nouveaux recrutements nécessaires.

Dans ce contexte, le CDN du SNEP :

§ Réaffirme l’exigence d’une prise en charge par le service public d’éducation de toutes les actions, obligatoires ou volontaires, qui sont dues aux élèves. Cela implique que ces interventions soient intégrées aux services des enseignants, et non proposées en HSE.
§ Juge inacceptable que l’accompagnement éducatif se mette en place dans certains collèges en excluant les enseignants, que des associations ou clubs sportifs l’investissent en dehors du projet éducatif de l’AS, que des pratiques sportives s’installent en concurrence avec celles de l’AS, et mettent en cause le sens même du sport scolaire : la formation, notamment à travers la rencontre et la compétition entre AS le mercredi après-midi, des élèves qui ont adhéré volontairement à l’association sportive de leur établissement,.
§ Rappelle sa revendication d’augmentation des horaires de l’EPS obligatoire pour tous, de dédoublements quand ils sont nécessaires, de développement du sport scolaire, des options et des dispositifs divers de soutien et d’approfondissement, pris en charge par les enseignants d’EPS. Cela doit aller de pair avec une politique ambitieuse de construction et rénovation d’équipements sportifs fonctionnels et adaptés aux exigences de l’enseignement des APSA, permettant d’appliquer les programmes et de respecter l’intégralité des horaires réglementaires.

A ce jour, les nombreuses ambiguïtés et contradictions qui traversent ce dispositif, ainsi que les situations locales très disparates, ne permettent pas au SNEP d’adopter une position « tranchée » valable pour tous les collèges, et donc de donner une consigne du type « investissement à tout prix » ou « boycott du dispositif ».

Néanmoins, tant pour ce qui concerne des ateliers sportifs prolongements de l’EPS que pour des pratiques sportives relevant de l’AS, le CDN du SNEP invite les collègues à ne pas laisser s’installer dans les collèges un accompagnement éducatif sans lien avec le projet EPS ou celui de l’AS, et qui peut devenir concurrentiel de l’EPS ou du sport scolaire.

C’est pourquoi, avec toutes les réserves développées plus haut et dans le texte de septembre, et en exigeant que les conditions précédentes soient remplies, le CDN des 6 et 7 décembre 2007 considère que l’entrée des équipes pédagogiques collectivement dans le dispositif, dans le respect du principe de volontariat, est actuellement un moyen fort pour éviter son détournement contre l’EPS et le sport scolaire.

Une posture offensive, caractérisée par la capacité créative des équipes EPS, n’est-elle pas le meilleur moyen de conforter la place de l’EPS et du sport scolaire ? Dans cet état d’esprit, des rassemblements décentralisés s’imposent afin de ne pas laisser isolés les établissements victimes d’injonctions autoritaires, et de rendre possible le débat collectif sur les conceptions et les mises en œuvre d’un accompagnement éducatif compatible avec nos ambitions pour l’école.

Selon l’évolution du contexte éducatif, et notamment les conditions dans lesquelles se préparera la rentrée 2008 dans les collèges, selon le bilan qui pourra être tiré de l’accompagnement éducatif 2007/2008 et selon l’évolution du cadre proposé par le ministère, cette proposition pourra être remise en question en fin d’année scolaire. Le SNEP, à tous les niveaux, organisera le débat avec le mouvement sportif.

Texte adopté par le CDN par 29 voix Pour, 8 Contre, 5 Abstentions et 0 refus de vote.


  Téléchargez le texte voté : (26 ko)

Ce qu'en pense le SNEP Rennes
ACCOMPAGNEMENT EDUCATIF… quelques clés de compréhension.
circulaire n°2007-115 du 13 juillet 2007

Vous avez pu lire dans le bulletin national une explication de texte et sur les données les plus politiques du dispositif, mais attardons nous sur ce qui nous concerne spécifiquement.

Je cite le texte : « les activités sportives prendront appui notamment sur les possibilités offertes localement par les associations sportives et tout particulièrement l’association sportive du collège » (…) « même si la plupart des activités se dérouleront dans les locaux scolaires, certaines activités sportives et culturelles pourront avoir lieu à l’extérieur de l’établissement afin de bénéficier des structures locales existantes » (…) « le concours des collectivités territoriales et des associations sera particulièrement recherché, notamment dans tous les cas où leurs interventions, traditionnellement importantes, constituent un apport très apprécié » (…) « l’animation des activités de sport et de pratique artistique et culturelle pourra, selon les situations, être assurée par des enseignants volontaires ou des intervenants extérieurs, ainsi que par des assistants d’éducation si elles se déroulent dans l’établissement »

Une vraie bombe à retardement ce truc ! et on en fait quoi pour éviter que ça nous « pète » au nez !!!
On refuse en bloc ? On s’y inscrit avec nos AS et l’UNSS sinon ce sont d’autres qui le feront à notre place ?
On sent l’arnaque, on flaire la mise en concurrence avec notre sport scolaire et on dit non au dispositif ?
On fonce pour gagner plus de fric ? On maintient qu’il faut plus d’EPS obligatoire et pas d’un sport défoulement de fin de journée et on refuse de faire cet accompagnement ?
Pourquoi ce qui relèverait de l’aide aux élèves, du soutien, du développement des pratiques sportives, culturelles et artistiques devraient être réservé aux seuls volontaires (autant chez les élèves que les enseignants) ? Parce que si c’est pour tout le monde, c’est obligatoire et ça coûte à l’Etat.
Pourquoi annoncer qu’il faut plus de sport à l’Ecole qu’il faut lutter contre l’obésité, tralala, tralala mais ne proposer qu’à ceux qui aiment rester après les cours, qui peuvent rester après les cours… ?
Parce que c’est un effet d’annonce.

L’UNSS invite l’ensemble de la profession à s’emparer du dispositif en s’y inscrivant avec nos AS et nos pratiques sportives afin d’éviter l’introduction des clubs sur ce créneaux.

L’Inspection Pédagogique Régionale adopte le même positionnement.

Le mouvement sportif est évidemment intéressé par la chose et nous savons qu’en date du 9 novembre un courrier du Comité Régional Olympique et Sportif de Bretagne est parti en direction des présidents de comités sportifs : « Sans attendre, il vous appartient de sensibiliser les clubs de votre discipline qui sont proches d’un collège en ZEP et qui disposent d’un cadre professionnel (…) qu’ils fassent très rapidement une offre de service auprès du chef d’établissement. »
Nous avons constaté dans des collèges de l’académie qui mettent en place le dispositif depuis novembre, que des clubs sportifs officient déjà.
Tout comme, dans un autre domaine d’ailleurs, des associations, avec des crédits de collectivités territoriales, interviennent pour animer du théâtre, des séquences d’aides au devoir, …

Le SNEP Rennes, après observation de ce qui se met en place, de ce qui s’écrit et après discussion avec la profession, considère qu’il faut bien baliser le terrain et défendre des principes forts.

- La pratique de l’AS, si elle glisse également sur le créneau du 16h-18h, ne doit pas oublier que le mercredi après-midi doit rester le temps obligatoire des rencontres entre les établissements.
- La pratique de l’AS, dans le dispositif accompagnement éducatif, doit toujours répondre aux critères du volontariat des élèves, de la prise de licence, de l’adhésion avec certificat médical de ces derniers.
Toute pratique sportive dans l’établissement scolaire doit rester du domaine de l’Association Sportive.

La rémunération en hse pour saper le forfait ?
Qui ne serait pas tenté, après avoir consacré beaucoup de temps à l’AS dans sa semaine de se voir rémunérer en HSE au-delà de « 3h faites» ? Au niveau actuel de notre pouvoir d’achat, les tentations peuvent être légitimes.
Mais, nous savons très bien que toute introduction de ce mode de rémunération à l’heure faite pour l’animation de nos AS, fragilise la notion de forfait. Gardons à l’esprit que si une partie de notre travail d’animation sportive devient rémunérée à l’heure, c’est la démonstration que le forfait n’a plus de raison d’être. L’AS sur la base du volontariat, rémunérée en HSE est sur les rails. La porte est ouverte pour un service sans AS pour tous !
Nous savons que les choix des équipes pédagogiques ou de chacun seront ceux du « moins pire » car le dispositif est finalisé politiquement pour laminer le service public obligatoire. Que chacun donne sont point de vue sur ce qui se passe, dans les bulletins comme sur le site internet.

Olivier LEROY


  Téléchargez l'article paru dans le bulletin académique du 29 novembre 2007 : (23 ko)

 

Ce qu'en pense l'UNSS à Rennes
L’UNSS invite l’ensemble de la profession à s’emparer du dispositif en s’y inscrivant avec nos AS et nos pratiques sportives afin d’éviter l’introduction des clubs sur ce créneaux.

Ce qu'en pense l'Inspection Pédagogique Régionale EPS
L’Inspection Pédagogique Régionale invite l’ensemble de la profession à s’emparer du dispositif en s’y inscrivant avec nos AS et nos pratiques sportives afin d’éviter l’introduction des clubs sur ce créneaux.

 

Ce qu'en pense le mouvement sportif en Bretagne
Nous savons que l'appréciation de ce dispositif, son investissement par les clubs ou associations diverses est apprécié différemment selon les sensibilités, les moyens à dispositions, les possibilités d'encadrement, ...
Nous tenons néanmoins à publier ici le courrier du CROS Bretagne vers l'ensemble des ligues et comités sportifs de nos départements.


lettre du président du CROS Bretagne aux présidents de ligues et comités sportifs :

page 1 : (219 ko)
page 2 : (156 ko)